◇エネルギー政策

・既存の軽水炉原発は新設禁止と寿命を契機に廃炉して行き、それより遥かに高安全でプルトニウム核廃棄物の効率的消滅減容処理が可能なトリウム溶融塩炉原発などの実用化政策を強力に推進

福島原発事故で露呈した、既存ウラン軽水炉原発は津波による電源喪失で空焚き状態となりメルトダウンを起こす原理的根本危険性が存在します。日本の既存原発は全てこの型です。

トリウム溶融塩炉は、大量の水が必要な軽水炉(だから海岸にしか設置できない)と比べて水は蒸気タービン部の極少量だけなので内陸部に設置出来、フッ化物溶融塩の液体にトリウムや使用済核燃料抽出プルトニウムの核物質を溶かして炉心の減速材の黒鉛の中に密閉状態で循環させて核反応を発生させる原子炉です。海岸に設置する必要が無く津波などによる電源喪失は発生しません。他の原因で電源喪失が起こったとしてもドレインで炉心から溶融塩を抜けば黒煙から離れて核反応が止まり固化します。ドレイン故障でも循環ポンプが電源喪失で止まるので循環が止まり核反応は止まります。　

更にウラン軽水炉は炉心温度が上昇すればするほど核反応が促進しメルトダウンを起こしやすいですが、この構造の熔融塩炉は逆に温度上昇で核反応は抑制します(熱核反応係数)。どんなトラブルでも核反応が停止するフェールセーフが働くという、原理的根本的に高い安全性を持ちます。
溶融塩炉は既に1960年代に米ORNLと日本の(故)古川和男博士等により試験炉まで開発され基礎技術が確立されています。

現状、核廃棄物処理は既存ウラン核反応サイクル利用の効率の悪いプルサーマル(使用済核燃料から抽出したプルトニウムをウランと混ぜて軽水炉で核反応使用)で試みていますがトラブル続きでまともに稼働せず、中間貯蔵施設は溜まりに溜まり続けています。これは諦めるべきです。

一方、トリウム溶融塩炉は新しいトリウム核反応サイクルを使用するため効率の良い既存プルトニウム核廃棄物消滅減容処理が出来、既存軽水炉よりも高安全でメリットの多い、日本におけるトリウム溶融塩炉の実用化が必須です。

その他メリットとして、電子部品製造に必須のレアアース採掘ではレアアース鉱石の中にトリウムが含まれる事が多く、トリウムも一緒に採掘されてしまいますがそれを有効利用出来る。既存の軽水炉をウラン核反応サイクルで運転し続ける限り使用済核燃料中のプルトニウムが作られ続けるが、世界で唯一の原爆被爆国でその廃絶を願う日本にプルトニウム保有が増える状況は相応しくない。トリウムでは核反応が起こりにくいので原爆は作れない。などがあります。

少ないデメリットとしては、トリウム核反応では強力なガンマ線を発生させるので厳重な遮蔽が必要。昔から慎重派からはフッ化物溶融塩による配管の腐食が心配と言われていますが開発された「ハステロイN」などの特殊素材で克服可能で、仮に腐食で液体核燃料が漏れ出たとしてもガラス固化して放射能は気体拡散せず、そもそも実際の構造は薄い配管部がなく分厚い炉本体の中だけで液体核燃料を循環させる構造が考えられているので配管部の漏出が起こりえません。

諸外国では既にこの実用化に動いています。特に中国ではゴビ砂漠にトリウム溶融塩炉を建設することを政府が正式決定しました。

・本当は存在するのに今までDSが隠蔽・抑圧してきたクリーンな高次新エネルギーの開発・利用推進

まず、フリーエネルギーの存在の公開とそのエネルギー開発・実用化です。

常温核融合現象も本当は存在しており、その現象を証明する論文をDSが難癖をつけて改変し無い事にされてきただけです。

その常温核融合エネルギーの開発・実用化です。太陽並みの超高温・圧力と莫大な電力が必要な無駄だらけの今までの高温核融合開発は馬鹿げており本当は不要です。
この系統の闇に葬られて来たニコラ・テスラなどの技術復活や善用追求前提で宇宙人からの技術支援を受けた新技術(エネルギー関係以外も含む)の利用です。